Искането за въвеждане на нов банков мораториум за земеделския сектор – по подобие на мерките по време на ковид пандемията – няма как да бъде изпълнено при сегашната нормативна рамка. Това съобщи източник от БНБ пред zemedeleca.bg във връзка с публични призиви от страна на браншови организации за замразяване на банковите задължения на земеделски стопани.
По думите му, от момента в който България е част от еврозоната, подобна мярка не е в правомощията на Българската народна банка (БНБ), а би изисквала решение на Европейската централна банка (ЕЦБ). Такава намеса не може да бъде приложена едностранно на национално ниво.
Източникът ни обяснява още, че подобен мораториум би имал сериозни негативни последици за самите земеделци, особено в контекста на планираните инвестиционни мерки по Стратегическия план. „При въведен мораториум, банките спират всякакво инвестиционно финансиране за фирми в сектора за срока на действието му. Това означава, че земеделските производители няма да могат да осигурят съфинансиране по проектите си – а такива предстоят с многомилионни бюджети“, подчертава той.
Става дума за две инвестиционни интервенции по Стратегическия план, чиито приеми се очакват в следващите месеци – една за преработка и маркетинг и една за инвестиции в материални активи в земеделието. По тях кандидатите ще трябва да осигурят 30–50% собствен принос, което изисква активен банков кредитен ресурс.
Източникът допълва, че банковата система в момента не третира земеделието като високорисков сектор. Няма ръст в необслужваните кредити и условията по кредитиране остават стабилни. Според него, всяко действие, което би вкарало сектор земеделие в отделен „режим“, би довело до влошаване на пазарното му възприятие от страна на финансовите институции.
За сравнение: по време на пандемията от COVID-19 не беше въведен специален мораториум за земеделие. Мярката, наложена през 2020 г., беше обща – достъпна за всички физически и юридически лица, при поискване и при доказани затруднения. Банките можеха да одобрят отсрочка на главница, лихва или пълно разсрочване за срок до 9 месеца. Това не беше автоматична помощ, нито секторна. Прилагането ѝ беше временно и строго регламентирано от БНБ и ЕЦБ.
В заключение: към момента няма нито правна, нито пазарна логика, която да обосновава нов банков мораториум, насочен изключително към земеделския сектор. Подобна мярка не само би блокирала достъпа до инвестиционно финансиране, но и би поставила под въпрос устойчивостта на новите проекти по Стратегическия план. От позицията на банките – земеделието е ликвиден и активен сектор, в който рискът е под контрол и няма основание за извънредна намеса, която да обосновава нов банков мораториум, насочен към земеделския сектор. Подобна мярка не само би блокирала достъпа до инвестиционно финансиране, но и би поставила под въпрос устойчивостта на новите проекти по Стратегическия план.
