Основна реч на председателя Фон дер Лайен на конференцията за природата на DLD
В речта си тя се позовава на стратегическия диалог и значението на природата за поминъка на земеделските производители:
„Призоваваме за кръгла маса, стратегически диалог със земеделските стопани, асоциацията на земеделските стопани в Европа, Copa и Cogeca, но също така и с младите земеделски стопани, биологичните земеделски стопани, екологичните групи като BirdLife и Greenpeace, хранително-вкусовата промишленост, цялата верига за създаване на стойност, сдруженията на потребителите, производителите на торове и семена, финансовия сектор и науката, така че всички заинтересовани страни, на кръгла маса.
Нарекохме го Стратегически диалог за бъдещето на селското стопанство в Европа. И показа, че имаме толкова много допирни точки, много повече, отколкото някой си е мислел. Съгласни сме с необходимостта от постигане на нашите цели в областта на климата. Това, което обсъдихме, е как да стигнем до там. Беше очарователно да видим различните гледни точки и идеи за това как да бъдем успешни в постигането на нашите климатични цели. Например, сред всички тях имаше ясно разбиране, че разбира се, земеделските стопани са сред първите жертви на изменението на климата и загубата на природа. В същото време селскостопанските структури и практики могат да подхранват тези кризи. Следователно устойчивото земеделие е изключително важен инструмент за подкрепа на селското стопанство, което е в синхрон с природата.
Можете да забогатеете, като извличате изкопаеми горива от земята, но със сигурност няма да забогатеете, като връщате въглерод обратно в земята. Можете да спечелите добри пари, като изсечете гора до основи, но не и като засадите нова и я оставите да расте. Печалбите на нашите фермери се увеличават, ако използват повече земя и я обработват възможно най-интензивно, но не толкова, ако оставят земята да почива, позволяват на дивите растения да цъфтят и на птиците да гнездят. В продължение на поколения човечеството е възнаграждавало само ограбването на нашата природна среда. И днес виждаме колко фундаментално грешно е това. Грешно е от морална гледна точка, но и от икономическа гледна точка.
Само погледнете нашите конкуренти – и споменахте доклада на Драги. Например, Съединените щати инвестират масово в Закона за намаляване на инфлацията. Този закон няма нищо общо с инфлацията. Той е свързан с чистите технологии, така че представлява огромна инвестиция в чисти технологии. Погледнете Китай: масови инвестиции в електрически превозни средства; те знаят къде са бъдещите пазари. Погледнете страните от Персийския залив: те основно разполагат с нефт и газ, но ми казват, че инвестират в чист водород. Защото днес те доминират на енергийния пазар и искат да доминират на енергийния пазар утре, и знаят, че това ще бъде чист водород. Така че това е положителната история: има пазари там. Но в момента трябва да признаем, че все още не сме овладели комбинирания ефект от климатичните промени и деградацията на природата, който има опустошителни въздействия. Добивите на фермерите намаляват поради деградация на почвата и липса на насекоми. Рибарските мрежи остават празни, защото торовете от полетата задушават живота във водата. Хидро- и атомните електроцентрали спират работа поради суши. Търговията по нашите водни пътища е нарушена, защото реките пресъхват. Така че има ясен аргумент за запазване и възстановяване на природата – икономически аргумент.
И компаниите в цяла Европа разбират това много добре. Нека ви отведа за момент до брега на Испания, близо до делтата на река Ебро, до кариера, където се извлича глина за производство на цимент. До неотдавна това беше деградирала среда, враждебна към животинския свят. Почвата беше твърда и твърде суха, за да задържа каквато и да е вода. Дъждът само отмиваше мръсотията, замърсявайки реките и полетата. Но сега компанията, заедно с Университета на Барселона и финансиране от Европейския съюз, напълно трансформираха мястото. Склоновете са върнати на природата. Сега има езеро, заобиколено от растения и кипящо от живот. А по-здравата почва защитава околните райони от суши и наводнения. Всичко това, като същевременно се гарантира същият икономически изход и се създават добри работни места. Това е печеливша ситуация както за природата, така и за бизнеса.
Съществува нарастващо осъзнаване, че непокътнатата природа има икономическа стойност. Природата започва да се появява в бизнес плановете на нашите компании. Нека ви дам пример с една холандска застрахователна компания, която предлага отстъпки на клиенти, които инсталират зелени покриви. Защо? Защото това ще направи къщата и целия квартал по-безопасни. Зелените покриви ще отводняват излишната дъждовна вода и ще удължат живота на покрива. Така че това не е само добро за птиците и пчелите, но и намалява бъдещите разходи за застрахователната компания. Това показва, че е възможен различен подход към икономика, която насърчава хората да служат на природата, за да може природата да продължи да ни служи.
Но за да може този нов вид икономика да расте и процъфтява, нашите политики трябва да играят своята роля. През последните пет години Европейският съюз превърна нашите климатични цели в закон. Това беше изключително важно, защото сега 27 държави-членки са се ангажирали да постигнат климатичните закони до 2030 г. и климатична неутралност до 2050 г. Сега трябва да ги приложим. И докато ги прилагаме, трябва също така да стимулираме тези, които са готови да направят допълнителни усилия. Така че освен правила, ни трябват и награди. Защото защитата на природата трябва да бъде интересна и от икономическа гледна точка. И можем да направим това да работи. Нека ви дам два примера: Първият е за фермерите и селските общности, които живеят най-близо до природата. А вторият е за въглеродните и природните кредити.
Дебатът за бъдещето на земеделието в Европа често е бил разгорещен. Всички помним протестите на фермерите в цяла Европа в началото на тази година. Сякаш не можехме да съгласуваме интересите на фермерите с интересите на природата. Но природата е източникът на препитание за фермерите. Целият им живот зависи от здрави почви, чисти води и жизненоважната работа на опрашителите. Фермерите знаят това по-добре от всеки друг. И затова призовахме за кръгла маса, стратегически диалог с фермерите, асоциацията на фермерите в Европа, Copa и Cogeca, но също така и младите фермери, биологичните фермери, екологичните групи като BirdLife и Greenpeace, хранителната индустрия, цялата верига на стойността, асоциациите на потребителите, производителите на торове и семена, финансовия сектор и науката, така че всички заинтересовани страни, на кръгла маса. Нарекохме го Стратегически диалог за бъдещето на земеделието в Европа. И се оказа, че имаме толкова много общи точки, много повече, отколкото някой е предполагал. Съгласни сме за необходимостта да постигнем нашите климатични цели. Това, което обсъдихме, е как да го постигнем. Беше завладяващо да видим различните гледни точки и идеи за това как да бъдем успешни в постигането на нашите климатични цели. Например, имаше ясно разбиране сред всички тях, че фермерите са сред първите жертви на климатичните промени и загубата на природа. В същото време, земеделските структури и практики могат да подхранват тези кризи. Следователно устойчивото земеделие е изключително важен инструмент за подкрепа на земеделие, което е в синхрон с природата.
Знаем, че това може да се постигне с ефективна система от награди и стимули. Само ако фермерите могат да живеят от земята си, ще инвестират в по-устойчиви практики. И само ако постигнем нашите климатични и екологични цели заедно, фермерите ще могат да продължат да се препитават. Нуждаем се от нови финансови инструменти, за да компенсираме фермерите за допълнителните разходи за устойчивост и да ги компенсираме за грижата за почвата, земята, водата и въздуха. Време е да възнаградим тези, които служат на нашата планета.
И това ме води до втория ми въпрос за природните кредити. Вземете например водоснабдителна компания, за която здравето на извора е жизненоважен актив, или овощарска компания, която разчита на съществената работа на опрашителите. Те биха могли да използват природни кредити, за да възнаградят местните общности и фермерите, които предоставят „екосистемни услуги“. Можем да създадем пазар за възстановяване на нашата планета. Звучи почти твърде хубаво, за да е истина. Но знаем, че с правилните стандарти това може да се направи, защото вече го направихме. Тук, в Европа, вече имаме невероятно ефективен пазар за въглерод. Той работи почти 20 години. Принципът е много прост. Казва: Искаш да замърсяваш – плащаш. Искаш да избегнеш плащането – иновираш. И това работи. През това време емисиите на парникови газове са намалели с почти 50%, докато икономиката расте. В същото време цената, която поставяме на въглерода, събра 180 милиарда евро, които се реинвестират в климатични проекти и иновации.
Същото може да се приложи и за природните кредити. Трябва да насочим жизненоважни ресурси към всички, които предоставят екосистемни услуги. Работата вече продължава в Организацията на обединените нации и в Европейската комисия, за да се определи глобален стандарт за природни кредити. Защото тези кредити трябва да бъдат истински природни кредити, а не зелено измиване. Това е съществена първа стъпка за разширяване на този възходящ пазар. И ние работим интензивно с нашите държави-членки, за да разработим първите пилотни проекти в подкрепа на този процес. Искаме декарбонизацията и защитата на природата да бъдат източник на растеж и иновации, кръгова, конкурентоспособна икономика, която връща на природата повече, отколкото взема от нея. Това трябва да бъде целта.
Винаги трябва да помним, че децата на днешния ден никога няма да ни простят, ако не се изправим пред предизвикателството. Нека го направим“.
