На среща в Държавен фонд “Земеделие” относно данните за установени несъответствия от Системата за мониторинг на площ (СМП) за Кампания 2024, на която присъстваха представители на НАЗ, са обсъдени някой от възникналите проблеми. Ето какво информират от Националната асоциация на зърнопроизводителите:
По отношение на казуса „Наличие на площи с постоянен характер“:
Ръководството на ДФЗ заяви, че колоната „Наличие на площи с постоянен характер“ от таблицата с данните от СМП следва да се възприема от земеделските стопани на този етап като колона с информативен характер. Парцелите с установени площи с постоянен характер ще бъдат разгледани и засечени с информацията от Системата за идентификация на земеделските парцели (СИЗП) в МЗХ на по-детайлно ниво и на базата на този анализ ще се изготви слоят „Физически блокове“, който предстои да бъде публикуван в началото на следващата година. Тогава традиционно ще бъде предоставена и възможност земеделските стопани да възразят срещу несъответстващи данни и резултати за парцелите. Т.е. това, че земеделските стопани не изразят несъгласие до 20.11.2024 г. по отношение на „Наличие на площи с постоянен характер“, не означава, че няма да могат да възразят срещу слоя „Физически блокове“ в началото на следващата година.Най-често установяването на несъответствие относно площи с постоянен характер се дължи на спецификата на сателитните изображения от спътниците „Сентинел“, чиято разделителна способност е на пиксели с размер от 10 метра и по този начин в парцелите с обработваемите земи са попаднали пътища или сгради, или са места от парцела със засушавания (които подвеждат алгоритъма на СМП като голи и ерозирали терени).
При установено наличие на площи с постоянен характер има няколко варианта за действие към момента:– Ако земеделският стопанин е очертал площите си в миналогодишните граници и не е разширявал парцелите си – не предприема действия за изразяване на несъгласие;
– Ако земеделският стопанин е очертал по-различни граници на площите и е разширил парцела през тази кампания, но въпреки всичко целият парцел е в действителност работим и се обработва земята – не се предприема действие за изразяване на несъгласие;
– Ако земеделският стопанин е очертал неправомерно площи, като пътища, нарушени терени, кариери, застроени площи и др. – е редно да се коригира съответният парцел, като се оттегли частично или изцяло.
По отношение на казуса „Наличие на опожарени площи“:
На срещата в ДФЗ стана ясно, че доста голяма част от казусите касаят наличие на опожарени площи в „слънчоглед“ и „люцерна“. От НАЗ разясниха, че тези култури няма как да са горели и да са опожарени. До два дни предстои от ДФЗ да решат дали да премахнат културите „слънчоглед“ и „люцерна“ от списъка с мониторираните площи. От ДФЗ предполагат, че алгоритъмът на СМП по някакъв начин се лъже от черния цвят или от евентуален пушек при прибирането на продукцията. Опожарените площи също ще минат на повторно разглеждане от Техническия инспекторат на ДФЗ и там където има в действителност установен пожар ще бъде санкционирана само частта от парцела, която е изгоряла, а не целият физически блок.
По отношение на проверките на място:
Земеделските стопани, които имат проверки на място (ПнМ) следва да знаят, че нямат възможност за изразяване на несъгласие, корекция и оттегляне на парцели в момента, съгласно нормативните разпоредби. В тези случаи най-голяма тежест имат резултатите и данните от протоколите от ПнМ и те са водещи за плащанията.
