Редакционен коментар: Процесите, които наблюдаваме в региона на Черноморския басейн през последните години, показват стряскаща закономерност – климатичните зони се изместват на север с близо 200 км, а традиционните схеми за растителна защита спират да работят. В България тези явления са болезнено познати: пролетна суша, която блокира почвените хербициди, и късни слани, които в комбинация с химичния стрес унищожават посевите. Тъй като в Украйна тези проблеми се анализират с изключителна технологична дълбочина, представяме интервюто с Александър Мигловец, директор на отдел „Селскостопански технологии“ в компанията Укравит. Неговите изводи за живота след забраната на ключови активни съставки в ЕС и управлението на почвения „екран“ са навигационен план, който е напълно приложим и за българските стопанства.
Г-н Мигловец, как климатичните промени променят фундаментално стратегията за защита при култури като слънчоглед, царевица и соя?
През последното десетилетие традиционните почвено-климатични зони се изместиха на север с около 200 км. Това е факт, потвърден от метеорологичните данни и от практиката. В резултат на това в централните и източните райони все по-често наблюдаваме продължителни пролетни и летни засушавания. Това прави конвенционалните почвени хербициди неефективни, тъй като тяхното активиране изисква задължителна почвена влага.
Стратегията ни се преструктурира към използването на активни вещества, които са по-малко зависими от влагата и имат ниска разтворимост във вода. Говорим за съставки като пендиметалин, тербутилазин и аклонифен. Тези молекули имат по-ниска подвижност в почвата и запазват защитния си ефект по-дълго време, дори при дефицит на преки валежи непосредствено след приложението.
Наблюдавате ли промяна в сроковете на сеитба и какви са рисковете от по-ранния старт, който фермерите масово предприемат?
Да, сеитбата се измества все по-рано. Основната цел е да се използва наличната зимна влага в метровия почвен слой. Фермерите бързат да засеят в горния влажен слой, за да получат едновременно поникване.
Големият риск тук са късните слани. През последните две години наблюдаваме температури до -7 °C в края на април и началото на май. Това не само потиска растежа, но в комбинация с почвените хербициди може да доведе до фатална фитотоксичност. Ако след слана падне обилен дъжд, хербицидът се промива в зоната на кълна и при отслабения имунитет на растението резултатът често е пълна загуба на посева. Миналата година имахме райони, в които за целия пролетно-летен период паднаха едва 10 мм валежи – в такива условия грешката в защитата е необратима.
Кои са основните предизвикателства пред сектора в Украйна в хоризонт от 3 до 5 години?
Основните предизвикателства са температурната волатилност и затягането на екологичните стандарти. В рамките на ЕС редица ефективни активни съставки вече са забранени или предстои да бъдат изведени от употреба. Говорим за групата на α-хлорацетамидите – метолахлор, пропизохлор, ацетохлор. Това са вещества, на които се крепеше защитата в миналото.
Бъдещето принадлежи на технологиите за пестене на ресурси. Очаквам бурно развитие на приложението на хербициди чрез мултикоптери с ниски разходни норми на разтвора. Трябва да свикнем, че разходите за защита на хектар ще се повишат леко, но това е цената на прехода към по-безопасни и модерни молекули.
Как правилно да се планира системата за защита, когато времето е непредвидимо?
Първо, агрономът трябва да познава историята на заплевеляването на всяко конкретно поле. Трябва да се анализира механичният състав на почвата и съдържанието на хумус – това диктува дозата.
При дефицит на влага е по-добре да се използват съставки със средна до висока разтворимост, които имат нисък риск от отмиване в дълбочина. При студена пролет пендиметалинът остава най-доброто решение, защото работи дори при температури под +5 °C. Друг критичен фактор е сеитбооборотът – някои почвени хербициди налагат сериозни ограничения за следващата култура, което често се пренебрегва.
Винаги ли почвената защита е задължителна? Има ли случаи, в които можем да я пропуснем?
Почвеният хербицид е гръбнакът на технологията. Той осигурява чист старт в критичния период на заплевеляване на културата. Без него плевелите поникват заедно с културното растение и започват да се конкурират за влага и хранителни вещества. Това по-късно изисква максимални дози вегетационни препарати, които винаги потискат културата. Ако в полето имате резистентни популации на кокоше просо, ширица или амброзия, почвеният екран е абсолютно задължителен елемент от антирезистентната програма.
Какви са най-честите грешки при използването на почвени препарати?
Основната грешка е игнорирането на физико-химичните параметри. Често не се отчита качеството на водата – твърдостта не трябва да превишава 340 ppm, а pH трябва да е неутрално. Разходът на работен разтвор трябва да бъде в диапазона 15-40 л/дка. При суха прогноза без изгледи за дъжд, плиткото инкорпориране (внасяне) на хербицида в почвата е единственият начин да го накараме да работи.
Как виждате бъдещето на растителната защита в региона?
Използването на почвени хербициди ще става все по-задължително, дори при суша, защото те са единственият щит срещу резистентността на плевелите. Все повече ферми ще се отказват от застрахователните продукти за сметка на мощните почвени екрани, които гарантират, че генетичният потенциал на хибрида няма да бъде компрометиран още в зародиш.
Вашите три съвета към земеделците за новия сезон?
- Изследвайте полетата си за плевели, устойчиви на ALS-инхибитори – те са тихата заплаха.
- Не позволявайте на плевелите да прераснат – вегетационната защита трябва да е навременна.
- Използвайте „меки“ хербициди с ниска фитотоксичност, за да не блокирате развитието на културата в най-важния ѝ етап.
