Овощарите, малинарите и градинарите настояват браншовите организации да станат постоянни членове на основната работна група за плана и посочват, че седемте работни дни за излъчване на общ представител противоречат на реда, по който сдруженията и кооперативните съюзи вземат решения.
Пет организации от сектор „Плодове и зеленчуци“ изразиха „категорично несъгласие“ с проекта на постановление на Министерския съвет за подготовката на Плана за национално и регионално партньорство 2028–2034 г., документа, в който България ще реши как да разпредели европейските пари за следващия период, включително парите за земеделието. Становището, с което разполага редакцията, е от 5 ноември и е адресирано до министър-председателя Румен Радев, до вицепремиера по управление на европейските средства Атанас Пеканов и до министъра на земеделието и храните Пламен Абровски. Подписали са го Живка Гроздева от Асоциацията на овощарите в България, Б. Петков от Българската асоциация на малините и ягодоплодните, Д. Търпанова от Добруджанския овощарски съюз, М. Милтенова от Националния съюз на градинарите в България и Н. Колев от Съюза на дунавските овощари. Така след Националната асоциация на зърнопроизводителите и Асоциацията на земеделските производители в България, за чиито становища писахме, промени в проекта искат и производителите на плодове и зеленчуци.
„Ние, представителите на сектор „Плодове и зеленчуци“, сме възмутени от подхода, възприет в публикувания проект“, пише в становището. „Остро възразяваме не срещу отделни текстове на проекта, а срещу цялостната философия, заложена в него, която обижда българските земеделци и преработватели!“ Според организациите предвидените работна група и подгрупи „отнемат възможността на десетките хиляди български земеделски стопани активно да участват в определянето на стратегията за развитие на земеделските сектори“.
Основната работна група
„Въпреки твърденията, че селското стопанство е въпрос на национална сигурност, в проекта не е предвидено участието на браншови организации във водещата работна група“, пишат овощарите и градинарите. Те възразяват срещу „опитите земеделски браншови организации с дългогодишна практика и доказана експертиза да бъдат лишени от постоянно участие в основната работна група по съгласуване на бъдещия План“. Организациите настояват чл. 2, ал. 2 от проекта да бъде допълнен, така че браншовите организации в областта на земеделието да имат статут на постоянни членове на групата.
Един представител за всички сектори
Според становището проектът допуска земеделските организации само в тематичните подгрупи „и то чрез САМО ЕДИН представител за целия земеделски сектор“, който да представлява едновременно животновъди, зърнопроизводители, овощари, зеленчукопроизводители, оранжерийни производители и преработватели. „Невъзможно е един представител, колкото и опит и експертиза да има, да може мотивирано и конструктивно да представлява всички земеделски сектори“, пишат организациите. „Това ограничава правата на земеделските стопани в България, които са избрали да членуват в различни браншови организации.“
„Всеизвестно е, че спецификите, проблемите и решенията за животновъди, зърнопроизводители и овощари са различни и не могат да бъдат обобщавани“, се казва в становището. Според организациите такъв подход показва „неразбиране на спецификите на отделните земеделски производства (или съзнателно омаловажаване)“. Те настояват различните браншови организации да бъдат „активни и пълноправни участници и в двете работни групи, така както се е случвало и в предишните периоди“.
Седемте работни дни
Становището поставя и възражение, което в другите становища не беше изтъкнато: срокът, в който организациите трябва да се договорят. „Предвидената в проекта необходимост представителите на растениевъди, животновъди, млекопреработватели и т.н. в рамките на 7 работни дни да определят свой ОБЩ представител е в разрез с процедурите, предвидени в други закони за вземането на законосъобразни решения от органите за управление на юридическите лица с нестопанска цел и кооперативните съюзи“, пишат организациите.
Европейският кодекс за партньорство
Според овощарите и градинарите проектът „в този му вид влиза в противоречие с европейския кодекс за партньорство и с правото на земеделските производители от различните сектори да бъдат активни участници в определяне посоката за развитие на българското земеделие до 2034 г. и след това“. Всичко изложено показва според тях „пълно пренебрежение към сектора, който отговаря за продоволствената сигурност на страната“. В заключение организациите настояват проектът да бъде променен така, че да бъде гарантирано активното участие на различните браншови организации в определянето на стратегията за селското стопанство за периода 2028–2034 г.
Какво следва
След края на консултацията администрацията на Министерския съвет трябва да публикува справка за приетите и неприетите предложения, с мотивите за неприетите, и да внесе постановлението за приемане. Докладът на Пеканов предлага то да бъде прието „в спешен порядък“. От справката ще стане ясно дали съставът на работната група и правилото за един общ представител ще бъдат променени.
Понятия
План за национално и регионално партньорство (ПНРП) — единният план на България за европейските пари 2028–2034 г., в който влизат парите за кохезия, земеделие, рибарство, миграция и сигурност; за земеделието ще замени днешния Стратегически план.
Източници
Асоциация на овощарите в България, Българска асоциация на малините и ягодоплодните, Добруджански овощарски съюз, Национален съюз на градинарите в България и Съюз на дунавските овощари, становище относно проект на постановление на Министерския съвет за организация и координация на подготовката на План за национално и регионално партньорство за периода 2028–2034 г., 5.11.2026 г., предоставено на редакцията.
Министерски съвет, проект на Постановление за организация и координация на подготовката на План за национално и регионално партньорство на Република България за периода 2028–2034 г., с доклад на заместник министър-председателя Атанас Пеканов и приложения № 1–3, Портал за обществени консултации, консултация № 12825, 22.10–5.11.2026 г.
Архив на zemedeleca.bg: материалите за становищата на НАЗ и АЗПБ по проекта.
